Piratizacija je zelo občutljiva tema ketera je bila nekoliko zapostavljena s strani različnih marketov in spletnih stran, tudi Android-ovega. Vsi vemo, kako se glasbena industrija bori s to tematiko, predvsem lahko opazujemo njihove konstantne napade a vendar relativno slabe rezultate v t.i. "križarskih" vojnah (npr. v začetku Napster-ja). Ko pa pogledamo v Androidov svet in njegove aplikacije pa imajo nekateri drugačno mnenje. Ustvarjalci Angry Birds igre, podjetje Rovio imajo veliko za povedati na to tematiko, dodajajo pa, da si s tem ni treba pretirano beliti glave.
Novinar Shane McGlaun je za SlashGear portal podal zelo barvit komentar na to kar pravijo ustvarjalci Angry Bird, : "Nekje se RIAA (Recording Industriy Association of America) podpornik v tem trenutku jokajo." Zakaj?
Po konferenci je izvršni direktor Rovia Mikael Hed imel nekaj zanimivih izjav glede piratizacije in njhove Angry Birds znamke. In kaj je povedal? "Lahko bi se veliko naučili iz glasbene industrije in njihovega poraznega načina bojevanja proti piratstvu." Mikael Hed je še dodal, "Piratstvo ni nujno slaba stvar. Na koncu dneva nam prinese vedno več poslov."
Kljub izjavi Rovio priznava, da so imeli svoje probleme glede piratstva, a povdarjajo, da samo z blagovno znamko Angry Birds, ne pa z vsemi njihovimi franšiznimi igrami. Ni dvoma, da bi si lastniki Rovia želeli, da uporabniki raje kupujejo njihove igre, aplikacije in blagovne znamke - ampak glede na to, kako o vsem tem skupaj govorijo, se zdi, kot da je to njihova najmanjša skrb in se s tem niti najmanj ne obremenjujejo.
A vseeno, vam vsem vam polagamo na srce, če vam je igra ali aplikacija zares všec, jo kupite. S tem dajete podporo razvijalcem in tako spodbujate razvoj na Android in ostalih platformah. Zato so brezplačne in plačljive verzije, kar se Androida tiče, tako dobro uspele, saj imajo možnost "try before buy", oziroma testiraj preden kupiš.
In kakšno je vaše mnenje? Očitno piratstvo škodi Androidovim razvijalcem, ampak ali ima piratstvo lahko tudi dobro plat?
